Şu anda uygun fiyatlı (orada anahtar kelime) çok çekirdekli işlemciler için iki çekirdekli, üç çekirdekli ve dört çekirdekli olmak üzere 3 seçeneğiniz var.
Intel'e gidiyorsanız, dual ve quad yapabilirsiniz. AMD ile ikili, üçlü ve dörtlü var.
Hangi marka ile giderseniz gidin, çok çekirdekli (bazen birçok çekirdekli olarak bilinir) gitmenin yolu budur. Tek çekirdekli CPU'ların etrafında daireler çiziyorlar ve birini kullanmıyorsanız basit ve basit olmalısınız .
Şu an itibariyle çok çekirdekli çalıştırmak ucuz, ve onları destekleyen anakartlar da işletmek ve işletmek için ucuz.
Intel tarafında bir perakende kutulu (hayranı ve diğer şeyleri içerdiği anlamına gelir) çift çekirdekli Celeron olmayan kişi 69 dolar.
AMD tarafında, perakende kutulu bir çift çekirdekli 45 $ 'dır. Geleneğe sadık, AMD'ye giderken hem CPU hem de anakartta Intel'den tasarruf edersiniz.
Bu arada bağladığım AMD sadece 45 watt'tı. 65 Watt'lık Intel'e kıyasla kelimenin tam anlamıyla harika çalışan gibi.
Hangi şirket ile gideceğinizi seçmek kararınızdır. Şu anda bir Intel çift çekirdekli çalıştırıyorum ve evet, bu harika. Fakat AMD duallerinin de aynı derecede iyi olduğundan eminim.
Windows XP'nin çok çekirdekli herhangi bir sorunu olup olmadığını merak edenlerin cevabı hayır. XP'nin çok çekirdekli işlemcide kesinlikle bir sorunu yok. Aslında, XP ile çok çekirdekli ilk kullandığımda, herhangi bir sorun yaşamadığıma şaşırdım. Sadece önyükleme yaptı ve tam olarak ilk kez ve bundan sonra her zaman yapılması gerektiği gibi koştu.
Çok çekirdekli pahalı değil ve dürüst olmak gerekirse yapabileceğiniz en iyi yükseltme olduğunu söyledi. Bir kere çok gidersen, asla, tekrar et, asla geri dönme. ????
Başka bir yolla söyleyeyim. Tek çekirdekli işlemcilere hiç overclock veya benzeri bir şey yaptınız mı? Çok çekirdekli çalışırken bile uğraşmanıza gerek yok. Kutudan çıkar çıkmaz yeterince hızlılar. Evet, bazı süper oyuncu türleri bunun tersine iddia edebilir, ancak geri kalanımız için çok çekirdekli olduğu kadar fazlasıyla yeterli.
