Bu yılın başlarında bir MacBook Pro yükseltmesi için geciktiğim için, şu anki nesil MacBook Pro klavyesi ve Dokunmatik Çubuğu ile ilgili endişelerime rağmen, 2018 güncellemesinin yayınlanmasından kısa bir süre sonra 15 inçlik yeni bir MacBook Pro aldım. Ancak yalnızca birkaç ay sonra, Apple çok daha güçlü bir AMD Vega GPU seçeneği ekleyerek MacBook Pro serisini şaşırtıcı bir şekilde güncelledi.
Kendi cihazımı iade etmek ya da değiştirmek için çok geç kaldım, bu yüzden biraz yandığını hissettim. Ancak Apple'ın yakın zamanda Thunderbolt destekli harici ekran kartlarına sahip olması sayesinde, en azından belirli durumlarda, MacBook Pro'uma Vega grafikleri ekleyebileceğim bir yöntem vardı.
Bunun nedeni, son Mac'lerde ve PC'lerde bulunan süper hızlı protokol olan Thunderbolt 3'ün, mevcut cihazınıza güçlü masaüstü sınıfı grafik seçenekleri eklemeyi mümkün kılmasıdır. Elbette bazı sınırlamalar vardır: yalnızca masaüstünüze yerleştirildiğiniz zaman harici GPU'ya erişirsiniz; bu nedenle, hareket halindeyken daha fazla GPU beygir gücüne ihtiyaç duyanlar ve harici bir GPU muhafazası fiyatları için mükemmel bir seçenek değildir. Masaüstü GPU ve aktif Thunderbolt 3 kablosu hızla ekleyebilir. Ancak, güce ihtiyaç duyuyorsanız, eGPU güzergahına gitmek, yeni bir Mac satın almaktan daha ucuzdur ve satın aldığınız masaüstü sınıfı grafik kartı, bugün çoğu Mac'te bulunan daha sınırlı mobil sınıf GPU'lardan önemli ölçüde daha güçlü olacaktır.
Bu yüzden, MacBook Pro'mdaki alt seviye Radeon GPU ile çalışmak yerine, Thunderbolt 3 harici GPU kasası ve yüksek kaliteli bir AMD GPU aldım. Bu yeni kurulumun MacBook Pro'da yerleşik grafik seçenekleriyle (entegre Intel GPU ve ayrık AMD GPU) karşılaştırıldığında ne kadar iyi performans gösterdiğini bilmek istedim, bu nedenle bir dizi grafik odaklı test yaptım.
Donanım
Sonuçlara ulaşmadan önce, söz konusu donanıma kısa bir göz atın.
- 2.9GHz Çekirdekli i9-8950HK ve 16GB DDR4 RAM içeren 2018 15 inç MacBook Pro
- Dahili Intel UHD Grafik 630
- Dahili AMD Radeon Pro 560X
- Razer Core X Thunderbolt 3 eGPU Muhafaza
- AMD Radeon Vega Frontier Sürümü GPU
Karşılaştırmalar
Öncelikle sadece CPU olarak test edilen çapraz platform aracı Geekbench 4 ile başlayacağız, ancak son sürümlerde bir GPU hesaplama ölçütü de ekledi. MacOS için Geekbench, hem OpenCL hem de Metal performansını test edebiliyor, bu yüzden her iki test setini de koştum. Gerçek sayısal sonuçların aralığının tek bir çizelgede ölçeklendirilemeyecek kadar büyük olduğuna dikkat edin, bu nedenle sonuçların göreli performansı temsil ettiği, tümleşik Intel UHD 630 grafikleri 1.0 taban çizgisine ayarlandı ve Radeon Pro 560X ve Vega Frontier Edition sonuçları UHD 630 puanının katları olarak belirlendi. Örneğin, genel Geekbench puanına bakıldığında, 560X, Intel UHD 630'dan 2, 4 kat, Vega Frontier Edition ise UHD 630'dan 5, 6 kat daha hızlıydı.
Geekbench Metal testinde Vega FE'nin 17, 3 kata kadar daha hızlı olduğunu görüyoruz, ancak parçacık fiziği gibi CPU tabanlı bir test için iyileştirme sunmuyor. Bu nedenle, böyle bir kuruluma yatırım yapmadan önce hedef iş yüklerinizin daha güçlü bir GPU'dan yararlanabileceğinden emin olun.
Vega FE'nin hem Alan Derinliği hem de Parçacık Fiziği testlerinde daha iyi performans göstermesine rağmen, Openek'in sonuçları Metal'den çok farklı değil.
EGPU’nun gücü, giderek daha karmaşık sahnelerin OpenCL tabanlı görüntülemesini test eden LuxMark testinde gerçekten açıkça görülüyor. Vega FE, Intel UHD 630'dan 10 kat daha hızlı ve Radeon Pro 560X'ten 6 kat daha hızlı.
Oyun sunmaya odaklanan çapraz platform Unigine Valley kriterine bakıldığında, Vega FE, Radeon Pro 560X'in iki katından daha hızlı. MacOS'ta bu testi Intel UHD 630 GPU ile yapamadığımızı unutmayın, bu nedenle grafikten çıkarıldı.
Sonunda, gerçek dünyadaki bir senaryoya bakarken, yerel olarak macOS için mevcut olan Tomb Raider'in Yükselişi'ni kıyasladık. 1920 × 1200 çözünürlükte ayarlanan “Yüksek” grafiklere dayanarak Vega FE, Radeon Pro 560X'in iki katından daha hızlı.
Maliyet fayda analizi
Üst düzey bir masaüstü sınıfı GPU'nun, Apple'ın en son MacBook programında yerleşik mobil GPU seçeneklerini kolayca yendiğini görmek şaşırtıcı değil. Soru, böyle bir eGPU kurulumunun kullanılmasının maliyet etkin bir strateji olup olmadığıdır.
Bazı eGPU seçenekleri önceden yüklenmiş grafik kartlarıyla birlikte gelirken, çoğu durumda eGPU muhafazasını ve grafik kartını ayrıca satın alacaksınız. Razer Core X durumunda, şu anda 300 $ olarak fiyatlandırılır. Kullandığım Vega Frontier Edition GPU'su bugünlerde zor, ancak kabaca eşdeğer bir Vega 64, bellek ve soğutma tasarımına bağlı olarak yaklaşık 400 ila 750 dolar arasında değişebiliyor. Tabii ki, çok daha az maliyetli ve MacBook Pro'nuzun dahili GPU'ları üzerinde güzel bir yükseltme olacak, daha az güçlü seçenek var.
Ancak, özel durumumuzda, 1000 $ 'a kadar toplam fiyata, bu ucuz bir teklif değil. Bununla birlikte, tamamen yeni bir Mac satın almanın maliyeti ile karşılaştırıldığında, bir eGPU ile devam etme seçeneği oldukça fazla güç harcayan nispeten düşük maliyetli bir yükseltmedir. GPU tabanlı görevleriniz zamana duyarlı bir ticari projeyle ilişkilendirilirse, eGPU tarafından sağlanan yüksek hız artışları ilk donanım maliyetlerini birçok kez kolayca karşılayacaktır.
AMD vs. NVIDIA
Mac'leri için bir eGPU kurulumuna devam etmek isteyenler için GPU seçimi ile ilgili bir not. Şu anda ayrık GPU pazarında iki büyük oyuncu var: AMD ve NVIDIA. AMD, düşük ve orta seviye fiyat aralıklarında NVIDIA ile oldukça iyi rekabet ederken, NVIDIA'nın yüksek seviye kartları, çoğu durumda AMD'ye kıyasla daha hızlıdır. Ancak, buna rağmen, eGPU'yu yalnızca macOS'ta kullanmayı planlıyorsanız, muhtemelen AMD'ye bağlı kalmak isteyeceksiniz.
Bunun nedeni, Apple'ın MacD'de AMD grafik sürücülerini içermesidir, çünkü şirketin yalnızca mevcut ürün hattında AMD grafik seçeneklerini sunması. NVIDIA GPU'lar da çalışabilir, ancak NVIDIA tarafından yaratılması ve dağıtılması için özel sürücüler gerektirir ve NVIDIA, bu sürücüleri kamuoyuna ulaştırmak için genellikle macOS sürüm eğrisinin arkasındadır. Aslında, bu makalenin yayınlandığı tarih itibariyle, macOS Mojave için NVIDIA sürücüleri henüz piyasaya sürülmedi, bu da pahalı ve yüksek kaliteli NVIDIA GPU'nuzun Apple'ın en yeni masaüstü işletim sisteminde çalışmadığı anlamına geliyor.
NVIDIA GPU'lar hala MacOS'un eski sürümleriyle, Boot Camp yoluyla Windows ve tabii ki Thunderbolt 3 özellikli Windows PC'lerle çalışıyor, ancak şu anda en son sürümünü çalıştırmak isteyen veya çalıştırmak isteyen Mac kullanıcıları için iyi bir seçim değiller. işletim sistemi. NVIDIA ve Apple'ın bir gün birlikte macOS için yüksek kaliteli GPU sürücülerini serbest bırakmak için birlikte daha iyi çalışacağını umarken, nefesimizi tutmuyoruz. Bu nedenle, en kolay kurulum ve en iyi performans için, AMD devam etmenin yoludur.
MacOS için eGPU Seçenekleri
Testlerimizde kullandığımız Razer Core X, harici grafik muhafazaları söz konusu olduğunda, tek seçenek olmaktan uzak. İşte dikkat etmeniz gereken bazı iyi seçimlere bir göz atın (bu makalenin yayından itibaren).
.tg {border-collapse: collapse; border-spacing: 0; kenarlık rengi: #ccc;}
.tg td {font-ailesi: Arial, sans-serif; font-size: 14px; dolgu: 10px 5px; kenarlık stili: katı; kenarlık genişliği: 0px; taşma: gizli; sözcük sonu: normal; kenarlık rengi : #ccc; color: # 333; background-color: #fff;}
.tg th {font-family: Arial, sans-serif; font-size: 14px; font-ağırlık: normal; dolgu: 10px 5px; kenarlık stili: katı; kenarlık genişliği: 0px; taşma: gizli; sözcük sonu : normal; border-color: #ccc; color: # 333; background-color: # f0f0f0;}
.tg .tg-s6z2 {text-align: center}
.tg .tg-baqh {metin hizalama: orta; dikey hizalama: üst}
.tg .tg-spn1 {background-color: # f9f9f9; text-align: center}
.tg .tg-mrzz {background-color: # f9f9f9; metin hizalama: sol}
.tg .tg-s268 {text-align: left}
.tg .tg-dzk6 {background-color: # f9f9f9; metin hizalama: orta; dikey hizalama: üst}
| cihaz | Dahili Güç Kaynağı | Maksimum Şarj Gücü | Fiyat |
|---|---|---|---|
| OWC Mercury Helios FX | 550W | 87W | $ 299, 99 |
| PowerColor eGFX Oyun İstasyonu | 550W | 87W | $ 299, 99 |
| Safir Şanzıman | 500W | 60W | $ 339.00 |
| Sonnet eGFX Ayrılma Kutusu | 350W 550W 650W | 15W 87W 87W | $ 199.00 $ 299.00 $ 399.00 |
| Razer Core X | 650W | 100W | $ 299, 99 |
| AKiTiO Düğümü | 400W | 15W | $ 227.99 |
