Mac mini hayranları bir güncelleme için uzun zamandır beklediler ve Apple’ın Ekim 2014’ün iPad etkinliği sırasında 2014 Mac mini’yi tanıtmasına tanık olduktan sonra toplu bir rahatlama sağladı. Sonunda Elbette, yeni model öncekiyle aynı form faktörüne sahipti ve Apple'ın ürünü güncellemedeki gecikmesini haklı çıkaracak hiçbir şey yoktu, ama en azından Mac mini sonunda diğer Mac'lerde mevcut olan “yeni” özellikleri alabiliyordu. PCIe tabanlı flash depolama, Haswell işlemciler ve 802.11ac Wi-Fi gibi bir yıldan fazla bir süredir. Apple ayrıca giriş seviyesindeki fiyatı 100 $ düşürerek sistemi orijinal, psikolojik açıdan önemli 499 $ fiyat noktasına getirdi.
Ancak bu tartışmalı teselli ödül tarzı güncellemenin bile çözülmeye başlaması uzun sürmedi. Yakında Apple'ın yeni Mac Minis'te lehimli RAM kullandığı ortaya çıktı, bu da müşterilerin artık satın aldıktan sonra hafızasını yükseltemeyeceği anlamına gelen talihsiz bir gelişme. Yeni Mac'iniz için maksimum 16GB RAM ister misiniz? Daha ucuz bir üçüncü taraf alternatifi bulma seçeneğinin olmadığı veya bellek fiyatları düşerse yolun aşağısında bulunan bir seçenek olmadan kasada 300 dolar ekstra olur.
2012 Mac mini, kolay RAM yükseltmeleri teklif etti. Lee Hutchinson / Ars Technica
Bellek yükseltme durumunun birleştirilmesi şirketin CPU seçimidir. Evet, onlar Haswell, ancak 2 artı yıllık Ivy Bridge öncekilerinden daha hızlı değiller. Eski 2012 Mac mini serisi, hem çift hem de dört çekirdekli CPU'lar için seçenekler içeriyordu, ancak yeni 2014 modelleri yalnızca çift çekirdekli ve Haswell'deki verimlilik iyileştirmeleri bu iki çekirdeğin kaybını telafi edemiyor.
Tersine Taşıma
Peki, bu ne anlama geliyor? En iyi ihtimalle, bazı modellerde sadece en mütevazı iyileştirmeler anlamına gelir; kesinlikle 2012 Mac mini kadar eski bir sistemden beklenenden daha az. En kötü ihtimalle, bazı 2012 yapılandırmaları çok çekirdekli iş akışlarında 2014 emsallerini kesinlikle yok ettiği için performansta çarpıcı bir düşüş anlamına geliyor.
Apple, yeni 2014 modellerinde güçsüz bir Haswell cips sınıfı kullanmaya karar verdi ve bunun kesinlikle bir nedeni yok gibi görünüyor.
Popüler çapraz platform Geekbench aracının yapımcıları Primate Labs'a göre, 2014 Mac mini için tek çekirdekli performans, bazı yapılandırmalarda 2012 modelinden yaklaşık yüzde 11 daha iyi, ancak bazı yapılandırmalarda yüzde 40 şaşırtıcı Her yıl için -end modelleri. Apple'ın Mac mini'yi çevrimiçi mağaza listesinin ikinci sayfasında gizlemesine şaşmamalı.
İşte doğrulanabilir en iyi 64-bit Geekbench puanına göre 2012 ve 2014 modelleri arasındaki performans farkına hızlı bir bakış. Aşağıdaki özellikleri kullanarak tek çekirdekli geliştirmelerle başlayacağız:
- Giriş Seviyesi: 2.5GHz i5-3210M (2012) ve 1.4GHz i5-4260U (2014)
- Orta Menzil: 2.3 GHz i7-3615QM (2012) ve 2.6GHz i5-4278U (2014)
- Yüksek Uç: 2.6GHz i7-3720QM (2012) ve 3.0GHz i7-4578U (2014)
Tek çekirdekli performans gerçekten de daha iyi, ama çok da değil, sadece yüzde 11'lik bir iyileşme sağlayan üst düzey yapılandırma ile. İşte işlerin çirkin hale geldiği çok çekirdekli performans:
Ouch . Bir orta seviye düzenleme veya üretim iş istasyonunu değiştirmek için yeni bir Mac mini bekliyorsanız veya iMovie'deki ev filmlerini kodlamayı daha hızlı hale getirecek yeni bir mini istiyorsanız, tamamen şansınız tükendi. Apple, yeni 2014 modellerinde güçsüz bir Haswell cips sınıfı kullanmaya karar verdi ve bunun kesinlikle bir nedeni yok gibi görünüyor.
Son Steve Jobs da dahil olmak üzere Apple yöneticileri, izleyicilere sık sık yeni Mac-Mac’in “en hızlı Mac-her ne olursa olsun” olduğunu ve her zaman kendime “şaka yapmıyorum” diye düşündüğümü duyduğunu söylerdi. Yani, eğer yeni bir iMac veya Mac Pro ile çıkıyorsanız ve daha öncekinden daha yavaşsa, bir tür ciddi hata yaptınız! ”
Elbette, bir modelden diğerine performansta bir düşüşün mutlaka kötü bir şey olmadığı ve performans ile batarya ömrü arasındaki değişimin mükemmel bir örnek olduğu durumlar vardır. Aslında, Apple, şirketin MacBook serisindeki pil ömrü konusunda büyük adımlar attı; yeni modeller zaman zaman öncekilerden daha yavaş.
Ancak Mac mini bir masaüstü bilgisayardır ve güç tüketimi, taşınabilir bir cihaza kıyasla aynı derecede önemli değildir. Rölantide güç kullanımında bir düşüşe rağmen (birazdan dokunacağım), 2012 Mac mini zaten piyasadaki en verimli masaüstü bilgisayarlardan biriydi. Böyle ciddi bir performans kaybı, boşta sadece birkaç watt tasarruf etmeye değer mi?
Bu şeyi kim satın alır?
Tamam, şimdiye kadar 2014 Mac mini konusunda oldukça zorlandım ve çoğu kullanıcı için çok kötü bir anlaşma olduğunu düşünürken, yeni bir 2014 modelinin 2012 çağında kullanılan bir mini için anlamlı olmasının birkaç nedeni var.
Grafikler: Mac mini'nizi GPU'dan yararlanan herhangi bir tür oyun veya hesaplama işi için kullanmayı planlıyorsanız, 2014 mini biraz daha fazla performans sunar. Kesin rakamlar göreve göre çılgınca değişebiliyor, ancak 2014 Mac mini'deki Intel HD 5000 veya Iris 5100 GPU'ların 2012 modelinde Intel HD 4000 GPU'yu yüzde 15 ila 80 oranında geçmesini bekleyebilirsiniz.
Bağlantı: Bu kategorinin önemi tamamen planlanmış iş akışınıza bağlı olacaktır, ancak 2014 Mac mini, 802.11ac Wi-Fi ve iki Thunderbolt 2 bağlantı noktası dahil olmak üzere 2012 modelinde bulunmayan bağlantı seçenekleri sunar. Ancak, bu ekstra Thunderbolt 2 bağlantı noktası, şu anda Apple'ın ürün hattında (RIP, FireWire) tamamen bulunmayan FireWire 800'ün pahasına geliyor. Elbette, bu sınırlama ile her zaman bu Thunderbolt bağlantı noktalarından birini FireWire adaptörü veya FireWire etkinleştirilmiş bir dock kullanarak kullanabilirsiniz.
Depolama Hızı: Yarıiletken sürücüye sahip bir 2012 Mac mini hiç zor olmadı, ancak 2014 mini'deki PCIe tabanlı flash depolama alanına geçmeyi seçerseniz, bazı önemli performans kazanımları göreceksiniz. 2014 Mac mini'nin selefinin yaşadığı SATA arabirim bant genişliği sınırlamaları tarafından numaralandırılmayan katı hal depolaması, okuma için yaklaşık yüzde 60 ve yazma söz konusu olduğunda yüzde 50 daha hızlı.
Enerji Verimliliği: Daha önce de belirtildiği gibi, bu çoğu kullanıcı için çok fazla bir şey değil, ancak 2014 Mac mini 2012 modeline kıyasla boşta güçten yarısını kullanıyor. Tabii ki, 2012 modeli zaten etkileyici bir 10 watt rölantide çalışıyordu, bu yüzden 2014 modelinden kabaca 5 watt boşta kullanım aniden daha az önemli görünüyor.
En iyi durum senaryosuyla enerji verimliliğini perspektif olarak ortaya koymak için, gelecekteki Mac mini'nizin günde 16 saat boşta kalacağını varsayalım. onu kullanarak. Amerika Birleşik Devletleri'nde kilowatt saat başına yaklaşık 12 sent ortalama enerji maliyeti ile 2014 Mac mini'nin boşta 5 watt tasarruf, yıllık yaklaşık 3.49 $ 'a eşittir. Kilowatt saat başına mutlak en yüksek 36 kuruş varsayarsak, hala tüm yıl boyunca sadece 10.48 $ değerinde enerji değerine bakıyorsunuz. Bu yüzden, evet, militan çevreciler verimlilik iyileştirmelerini takdir edeceklerdir, ancak herkes için bu gelişmeler farkedilmeyecek olan küçük bir ikramiyedir.
Bir Tutma Deseni?
Bazı kullanıcılar, 2014 Mac mini'nin 2012 modeline göre avantajlarını, hatta bu avantajlar nispeten küçük olsa bile, değerlendirebilir. Ancak yeni modelin güçsüz bileşenleri ve piyasaya sürülmesinin zamanlaması ile ilgili sorular devam ediyor. Apple, Mac mini'yi güncellemek için neredeyse iki yıl bekledi - 723 gün - ve üründe gecikmeyi haklı çıkaran hiçbir temel değişiklik yok. Öyleyse, tartışmalı derecede vasat bir ürün üretmek neden bu kadar uzun sürdü?
İlk ve muhtemelen doğru olan teori, Mac mini'nin Apple için bir öncelik değil. Kendisinin dahil olduğu mini hayranları sesli bir azınlık ve çok yönlülüğüne düşkün olmakla birlikte, Apple giderek daha fazla alet, tüketici elektroniği, giyilebilir ürünler ve hatta moda ile tüketiliyor. Şirketin yakın zamanda Mac'ten vazgeçmesi pek mümkün değildir, ancak işlerini nispeten küçük bir kesiminin küçük bir bölümüne kaynakları harcamayı seçmesi de olası değildir. Daha heyecan verici, daha yüksek profil ve daha yüksek marjlı ürünler, Retina 5K Ekranlı yeni iMac gibi, şirketin dikkatini daha fazla çeker.
Ancak bir başka olası teori daha var: Apple, Mac mini için büyük bir şey üzerinde çalışıyor ve bu yıl piyasaya sürülmesi için zamanında bir araya gelemedi. Müşterinin hayal kırıklığını ve iki yaşındaki bir bilgisayarı piyasada tutmanın şirkete verdiği utancı algılayan Apple, bileşen yükseltmesini mümkün olduğunca az bir maliyetle aceleyle bir araya getirdi.
Mini'nin 2014 güncellemesinden önceki aylarda dolaşan birçok söylenti, “büyük bir şeyin” tam olarak ne anlama geldiğine dair bazı fikirler sunuyor. Bir sonraki Mac mini, Apple'ın ARM tabanlı işlemcilere potansiyel geçişi için bir test platformu olabilir. Ayrıca, OS X hesaplamayı eğlence ve ev kontrol özellikleriyle birleştiren bir hub oluşturmak için eşit derecede ihmal edilen Apple TV ve AirPort Express ile birleşerek Apple'ın ev otomasyon planlarında bir sonraki adım olarak da kullanılabilir.
Sadece hayal kırıklığına uğratan bir iniş
Para yatırmak zorunda kalsaydım, ilk teoriye sadık kaldım ve Apple Mac'in önümüzdeki birkaç yıl içinde tasfiye etmesine şaşırmam. Şirketin mobil dizilimi gittikçe artmakta, neredeyse endişe verici derecede karmaşık hale geliyor ve Apple yöneticileri, şirketin işinin daha az karlı ve popüler yönlerini basitleştirmekten memnuniyet duyacaklardır.
Bu makul ve anlaşılabilir bir iş stratejisidir, ancak acı çeken Mac mini hayranlarını soğukta bırakır. 2014 Mac mini hala bir Mac satın almanın en ucuz yoludur ve önemli ölçüde azaltılmış çok çekirdekli performansı ile bile, temel günlük işleri yerine getirme kapasitesinden daha fazladır.
Ancak son birkaç nesil boyunca Mac mini'nin güçlü olma potansiyeli vardı. Belki giriş seviyesi konfigürasyonunda ve fiyat noktasında olmayabilir, ancak yükseltme seçenekleri nispeten uygun bir fiyata güçlü bir Mac arayanlar için vardı. Şimdi, 2014 Mac mini'de bulunan güçsüz işlemcilerle, yükseltme yapmak isteyen kullanıcıların kullanılmış bir 2012 modelini bulma şanslarını kullanması veya bir iMac üzerinde veya kendi ekranını tercih etmeleri halinde bir Mac Pro'da önemli ölçüde daha fazla harcama yapması gerekecek. Mac mini'yi sevmek için büyümüş bir grup hayranı için iç karartıcı bir fark, ancak bu karmaşadan uzaklaşmanın zamanı gelebilir.
