Apple 2013 MacBook Air’i Haziran’da piyasaya sürdüğünde, şirket, pil ömrünü önemli ölçüde artırmak için Haswell platformunun artan güç verimliliğini artırdı. Yeni MacBook Air'in 802.11ac Wi-Fi performansını test etmeye biraz zaman ayırdıktan sonra, dikkatimizi güç verimliliğine çevirdik. Apple'ın 2013 MacBook Air pil ömrü konusundaki etkileyici iddiaları tam olarak ne kadar doğrudur?
Donanım Test Etme
1.3 GHz Core i5 CPU, Intel HD 5000 GPU ve 4 GB RAM ile giriş seviyesi 2013 13 inç MacBook Air test ediyoruz. Karşılaştırma olarak, aynı testleri Intel HD 3000 grafik kartı ve 4 GB RAM ile 1.7GHz i5 Sandy Bridge CPU tarafından desteklenen 2011 13 inç MacBook Air'de de yaptık.
2011 modeli, neredeyse iki yıl önce edindiğimizden bu yana ılımlı bir kullanım gördü, bu nedenle, testler “optimal” koşullarda iki model arasında mutlak bir performans deltası ölçmek olarak yorumlanmamalıdır. Ancak, 131 testlerin başlangıcındaki batarya sayısının düşük olması, sonuçlar teknolojinin ne kadar ilerlediğinin ilginç bir resmini çizmeye yardımcı oluyor.
Her iki sistem de, bu makalenin yayımlandığı tarihte, halka açık olan en son OS X sürümü olan OS X 10.8.4'ün temiz kurulumlarını içeriyor.
Test Metodolojisi
Her senaryoda, pil ömrü, her 30 saniyede masaüstündeki bir metin dosyasına bir zaman damgası yerleştiren bir Automator betiği kullanılarak ölçülmüştür. Her testin sonunda, Mac'i tekrar açtık ve toplam çalışma süresini hesaplamak için ilk ve son zaman damgasını kullandık.
Her test sırasında, Wi-Fi ve test sırasında ihtiyaç duyulan uygulamalar dışında tüm arka plan yazılımları ve hizmetleri devre dışı bırakıldı. Her Mac'in güç seçenekleri ekranı her zaman açık tutacak şekilde yapılandırılmış ve ekran koruyucu ve otomatik arka ışık karartma gibi ayarlar kapatılmıştır. Ekran arka ışığı, tüm testler için 5 bara, ses seviyesi ise video testleri için yüzde 50 olarak ayarlandı.
Aşağıda açıklanan dört senaryoyu inceledik. Her test iki kez yapıldı ve sonuçların ortalaması alındı.
Maksimum Dayanıklılık: Bu test için ilk önce bir şeyleri ne kadar ileri itebileceğimizi görmek istedik, böylece boşta bir durumu ekran açıkken test ettik ama çalışan uygulamalar yok. Wi-Fi de etkinleştirildi, ancak yazılım güncellemelerini kontrol etmek gibi sistem düzeyinde arka plan görevlerinden başka hiçbir uygulamaya erişilmedi. Bu tamamen gerçekçi olmayan bir senaryo olsa da, batarya ömrü için bir “temel” belirlemeye çalıştık. Başka bir deyişle, Mac'inizi ne kadar hafif kullanırsanız kullanın, bu alabileceğiniz maksimum pil ömrüdür.
Orta İş Akışı: Belirli bir Automator komut dosyası kullanarak, bu test orta iş akışını yeniden oluşturmaya çalıştı. Test eylemleri aşağıdaki gibidir:
1) Bir web sitesi açın (tekrevue.com); 30 saniye duraklatın.
2) İkinci bir web sitesi açın (nytimes.com); 30 saniye duraklatın.
3) Üçüncü bir web sitesi açın (espn.com); 30 saniye duraklatın.
4) TextEdit'te yeni bir metin belgesi açın ve oluşturun; 20 saniye duraklatın.
5) Posta uygulamasını açın ve yeni mesajların indirilmesine izin vermek için 20 saniye bekleyin.
6) Tüm uygulamaları kapatın; 5 saniye duraklatın.
7) tekrarlayın.
Herkesin kendine özgü iş akışı çılgınca değişse de, bunun hareket halindeyken hafif çalışma ve göz atma için ortak bir senaryoyu simüle ettiğini düşünüyoruz.
Video Oynatma: Bu uzun uçuşlar ve yolculuklar için, yeni MacBook Air'in video oynatma süresini ne kadar iyi ele aldığını görmek istedik. 2009 Star Trek'in yeniden başlatılmasının 1080p iTunes Store sürümünü kullanarak, videoyu QuickTime 10.3 kullanarak döngüye ayarladık.
Stres Testi: Dayanıklılık Testimiz gerçek dışı boştayken, bu test gerçek dışı yoğun olabilir. Geekbench 2.4.3'teki Stres Testi özelliğini kullanarak, her bir Mac'in CPU'sunun sınıra sabitlendiği bir ceza senaryosunu test ettik. Pille çalışırken bu kadar uzun CPU yoğun görevleri yerine getirmek akıllıca değildir, ancak ihtiyaç duyulduğunda ne bekleyebileceğinizi bilmek iyi olur.
Test sonuçları
İşte her test için dakika cinsinden ölçülen sonuçlar.
2013 MacBook Air pil ömrü ile ilgili iddialar abartılı değil. Orta dereceli iş akışı testimiz, Apple’ın ilan ettiği 12 saatlik limitten utanan 708 dakikalık çalışma süresi veya 11 saat 48 dakika ile sonuçlandı. Bu, 2011 modelinin kabaca 5 saatlik sonucuna göre yüzde 138'lik bir gelişme.
Daha da iyisi, video oynatma testimiz bize 12 saat ve 40 dakika izleme süresi verdi. İki saatlik altı filmi tek bir şarjla, en son iPad'den bile daha fazla izleyebilecek kadar uzun. 2011 modelinin tanıtımı öncesinde etkileyici bir rakam olan 6 saat 12 dakika sürdü.
Haswell'in getirdiği verimlilik iyileştirmelerinin ne kadar iyi olduğunu gösteren Dayanıklılık testimiz kesinlikle epik sonuçlar verdi. Boş bir durumda, yeni MacBook Air orada bir anda haberleşmek üzere harekete geçmeye hazır, sadece 19 saat boyunca oturabilir. Bu, 2011 modelinde yalnızca yaklaşık 7, 7 saat ile karşılaştırılıyor. Bu doğru, yeni MacBook Air 2011 boş moddayken dayanabileceğinden yüzde 53 daha uzun bir süre boyunca ılımlı bir iş akışı gerçekleştirebilir.
Son olarak, stres testimiz, beklendiği gibi, bu Mac'leri çok zorladı. Yine de, CPU sınırına sabitlenmiş ve deli gibi çalışan fanlar bile olsa, 2013 MacBook Air sahipleri, 2011 modelinden 2 saatten daha az bir sürede hareket halindeyken yaklaşık 4 saatlik çalışma süresi bekleyebilirler.
2013 MacBook Air batarya ömrü sadece inanılmaz ve birçok kullanıcı için en yeni modellere yükseltme yapmak için tek sebep olabilir. Bu sonuçlar ayrıca, Apple'ın MacBook Pro yenilemeleri için bu yılın sonunda ne olacağını umduğumda görmemizi heyecanlandırıyor.
Test etmemizi istediğiniz başka senaryolar var mı? Yorumlarda bize bildirin veya bize bir e-posta gönderin. Ayrıca, piyasaya sürüldüğü gibi OS X Mavericks altında pil ömrünü test etmeye de dikkatimizi çekeceğiz.
