Anonim

Geçenlerde bir Dell Latitude CPt S'ye sahip oldum. Intel 600MHz Celeron CPU, 6GB sabit disk, 256 MB RAM, 14 inç 1024 × 768 yerel LCD ekran, 3Com 10/100 CardBus Ethernet, kablosuz bağlantı özelliği olmadıkça PCMCIA kablosuz kartını ve tek bir USB 1.1 portunu yerleştirmeye karar verdi. Ünite mükemmel durumda.

Öndeki iki bölmeden bir disket sürücüsüne ya da sadece CD-R ve CD-RW'leri okuyacak bir CD-ROM sürücüsüne yükleyebilirim.

Ön kısımdaki etikette ünitenin Windows 98, Windows NT Workstation 4.0 veya Windows 2000 ile uyumlu olması için yapıldığı belirtilmektedir.

İşletim sistemini yeniden kurarken sahip olduğum işletim sistemlerinin seçimi ya Windows 2000 ya da herhangi bir hafif Linux dağıtımıydı. Windows 2000 ile gitmeye karar verdim, ancak yalnızca tam olarak nasıl düzgün şekilde kurulacağını bildiğim için - ve bunun hakkında konuşacağım.

Latitude'da Windows 2000'i kurmak birkaç saat sürdü ve bunun nedeni, her şeyin güncellenmesi için epeyce çemberin üzerinden atlamak zorunda olmanızdı.

  • Varsayılan IE5 ile çalışmadığı için IE6 SP1'i nereden indirebileceğinizi ve ilk olarak Windows Update'i çalıştırmayı denemeden önce yükleme.
  • Evet bilerek, Windows Update aslında hala çalışıyor. Destek Microsoft tarafından resmen durduruldu, ancak otomatik indirmeler hala resmi destek sona erene kadar MS'in sahip olduğu her şey için mevcut durumda.
  • Kelimenin tam anlamıyla 100'den fazla güncelleme yüklemek zorunda kalacağınızı bilmek - işte kurulumla ilgili 'birkaç saat'.
  • Bir Dell için support.dell.com adresine gitmeniz, servis etiketi numaranızı girmeniz ve uygun sürücüleri edinmeniz gerektiğini ve bunları nasıl kuracağınızı bilmeniz gerektiğini bilmek.

Daha çok karışma var ama çoğunlukla burada ve oradaki şeyleri değiştiriyor. Mesele şu ki, her şeyi bitirmek uzun zaman aldı.

Aslında orada ihtiyaç duymanızın bir nedeni olmadığı sürece Windows 2000 kullanmanızı önermiyorum. Benimki daha sonra dizüstü bilgisayarı satabilirim ve Windows, eBay veya Craigslist gibi bir siteye gönderildiğinde Linux'a kıyasla bir dizüstü bilgisayarda daha iyi satıyordu. Ve satmamaya karar versem bile, Microsoft güncellemeleri çevrimdışına çekmeden önce% 100 “bitmiş” bir Win2000 kurulumu istedim - ki bu bir noktada olacak.

İşte ilk vuruş: Ancak, Xubuntu gibi hafif bir Linux ile gitmeyi seçmiş olsaydım, bu olacaktı:

  • Kurulum süresi yarıdan daha fazla kesilmiş olacaktı.
  • İlk çalıştırmada tüm donanımlar algılanırdı ve işleri yürütmek için herhangi bir sürücü veya yazılım indirmesi aramak zorunda kalmayacaktım.
  • İndirilen güncellemeler çok daha hızlı bitmiş olur.
  • Kurulum yapılmadan önce toplam yeniden başlatma sayısı en fazla 3 olacaktı.
  • Her şey zaten optimize edilmiş olduğundan kurulum bittikten sonra herhangi bir ince ayar yapılmaz.

Linux kurmanın eski Windows'tan daha kolay olduğunu mu söylüyorum? Bu mutlak bir evet.

Heck, Windows XP'yi kurarsam bile, Linux işleri en kısa sürede başlatmak ve çalıştırmak için hala daha iyi bir seçim olacaktır.

Daha eski bir dizüstü bilgisayarda Windows 2000 / XP veya Linux ile seçme seçeneği ile karşı karşıya kaldığınızda, satmak istemiyorsanız, Linux daha iyi bir seçimdir. Her zaman. Daha yeni, daha iyi yazılım, daha iyi güç yönetimi (bataryanızın şarjı çok uzun tutmaması durumunda çok önemlidir) ve işin iyi bir şekilde yapılmasını sağlar.

Ayrıca Linux'ta Windows 2000'e kıyasla çok daha modern bir tarayıcı seçeneğiniz olduğunu unutmayın. Win2000'de tek modern tercihiniz Firefox. Linux'ta Google Chrome / Chromium, Firefox veya Opera ile gidebilirsiniz. Tarayıcı olmak bugünlerde bilgisayarlarda en önemli yazılımdır, bu gerçekten önemlidir.

Retro Cuma: windows 2000'e karşı hafif linux