Hepsinden en hızlı olan GUI, mutlak sade bir ortamdır.
“Hayır-fırfırlar” tanımlandı:
- Duvar kağıdı yok
- Animasyon yok
- Düz renkli uygulama penceresi sınırları
- Başlık çubuklarında renk degradesi yok
- Kenar yumuşatma fontları yok (ör. Font yumuşatma)
- Uygulama penceresi gölgesi yok
- Saydamlık / yarı saydamlık yok
- Yalnızca uygulama pencerelerinin köşeli köşeleri (kavisli köşeleri yok)
Niçin kimse bir no-fırfırlar GUI ortamı ister?
İşte birkaç neden:
- Ekran çizimleri / yeniden çizimleri neredeyse anlık (mümkün olan en hızlı ortam)
- Kenarlıklar gölgesiz olduğu için ince ekran alanı elde edersiniz (ekranınıza daha fazla pencere sığdırabilir, daha fazla uygulama alanı kazanabilirsiniz)
- Birçok durumda metni okumak daha kolaydır
- Görevler arasında geçiş yapmak daha hızlı
- Pencereleri sürüklemek daha hızlıdır (siz taşırken tam pencere kopyalama yerine sadece kenarlık)
Dahası var, ama sen anladın.
… No-fırfırlar olacak şekilde yapılandırılabilir, ancak biraz çaba gerektirir. Windows XP aslında GUI-wise olarak tamamen “çıplak” olabilen son Windows işletim sistemidir. Windows Vista ve 7, kesinlikle kapatılamayan bazı animasyonlar olduğu için yapamıyor. Optimize görsel ekranına (Windows logosundan bir arama ile ulaşılabilir) giderseniz, aşağıdakileri bildiren bir onay kutusu vardır:
Beni rahatsız eden “mümkün olduğunda”. Bu, çoğu animasyonu devre dışı bıraktığı anlamına gelir.
Öte yandan, XP ve önceki Windows sürümleri tamamen “de-animated” olabilir. Başlangıç animasyonu bile devre dışı bırakılabilir.
… Her yerde, bazıları Terminal'in devre dışı bırakılmasını gerektiren animasyonlar var. Varsayılan olarak, OS X'teki şeyler kaybolur / kaybolur, atlar (“zıplayan” simgeler), kaydırır, yakınlaştır / uzaklaştır, hafifçe eğilir (“Yığınlar” özelliği) vb. Adlandırırsınız. Bunun kötü bir şey olduğunu söylemiyorum çünkü bu Apple deneyiminin bir parçası, ancak bu işletim sistemindeki her animasyonu devre dışı bırakmak söz konusu olduğunda, bir angarya olduğunu kanıtlayabilir.
… İstediğin kadar gösterişli ya da Spartalı olmayı seçebileceğin tek kişi.
Glitz bölümünde, Compiz kullanmak, UNIX / Linux masaüstünü iğrenç bir şekilde canlandırır. “Titreyen” pencereler, “yakma”, prizma benzeri Küp vb. Kullanarak “dönen” bir simge durumuna küçültebilir / küçültebilir.
Ancak, bir UNIX / Linux masaüstünü gerçekten zayıf bir makine yapan Spartan seçenekleri.
UNIX / Linux masaüstünü Spartan ama GUI'de güçlü kılmak, doğru masaüstü ortamını seçmek kadar kolay olabilir. Bir kez böyle bir örnek Xfce'dir. Başka bir akı kutusu. Bunların her ikisi de tasarım açısından çok hafiftir ve tamamen fırfırsız olacak şekilde kolayca yapılandırılabilir.
Bu, büyük ölçüde bilgisayarınızda bulunan donanımlara bağlıdır, ancak genel olarak hafif bir UNIX / Linux ortamı hala en hızlı GUI'yi kullanabilmenizi sağlar.
Hiçbir şeyin hız açısından komut satırından çıkamayacağı doğru olsa da, en diehard komut satırı kullanıcısı hala bir GUI çoklu görev ortamını tercih eder - GUI bir terminal penceresinden başka bir şey olmasa bile.
İstenirse, UNIX'teki komut satırından çoklu görev, arka plana çalışan bir işlem göndermek için bg ve ön plana geri getirmek için fg olabilir. UNIX'teki işlere sayısal kimlikler atanır, bu yüzden alıştığınızda iş kontrolü yapmak zor değildir, GUI kullanmaya cesaret edemezseniz.
Ancak tüm dürüstlüklerde, çoklu görevler için bir CLI ortamından başka bir şey kullanmamak biraz zaman alır, çünkü görevlerinizi önünüzde pencereler (MS-Windows değil uygulama pencerelerinde olduğu gibi) olarak görmezsiniz. Eğer UNIX'in DESQview benzeri bir teklifi olsaydı, GUI'siz arazide çoklu görevlerde çok daha kolay ve kullanışlıdır.
DESQview, tartışmasız en iyi metin modu çoklu görev ortamının kullanılabilirlik yönünden kullanımıydı, çünkü kimsenin işi gibi düşünemezsiniz. Hatta biri, hiç kullanmadığınız en iyi 5 işletim sisteminden biri olduğunu söyledi. Evet, gerçekten bu kadar iyiydi.
