Ne yazık ki, hemen hemen tüm Linux kullanıcıları hakkında Linux kullanmanın neden bu kadar güvenilir olduğunu sorduğunuzda, cevap genellikle “Sadece” dır. Açıkçası, bu çok zayıf bir cevap çünkü hiçbir şeyi açıklamıyor.
Bu makale, Linux'un neden bu kadar sağlam bir üne sahip olduğunu ve Microsoft Windows ve Mac OS X'e kıyasla çökmelere daha az eğilimli olmasını temel bir anlamda açıklayacaktır.
İşte Linux'un güvenilir olmasının 3 nedeni:
1. Daha iyi arka plan süreç yönetimi.
Genel olarak konuşursak, Linux'ta bir arka plan işlemi etkinleştirildiğinde, işletim sistemi bunu yalnızca gerektiği kadar kullanacak ve daha sonra tekrar ihtiyaç duyulana kadar devre dışı bırakacaktır.
Mac OS X'te, OS Unix tabanlı olsa da, daha iyi bir GUI deneyimi sağlamak için “her zaman açık” olan arka plan işlemleri vardır - ve bunları kapatamazsınız. Linux ile GUI dahil her şeyi kapatabilir ve isterseniz doğrudan komut istemine geçebilirsiniz.
Windows'ta uzun süredir devam eden bir şikayet, sistem kaynağında bir şey yemekten başka hiçbir şey yapmayan ve bilgisayarınızın temel olarak sebepsiz yere yavaş çalışmasına neden olan birçok “hizmet” in “her zaman açık” olması.
Arkaplan işlemleri üzerinde tam kontrol sahibi olma yeteneği, Linux'un hız departmanında OS X ve Windows etrafında daireler çizmesinin bir parçasıdır. Aynı zamanda stabilite ekler.
2. Daha az “dadı”
Hem Windows hem de OS X, “bunu senin için yapmama izin ver” tarzı bilgisayarlardan çok suçlu. Bu, işletim sisteminin kullanımını kolaylaştırmak (sözde) yapmak için yapılır. Ancak bunun hiçbir şey yapmadığı, fakat yapmak istediklerinin önüne geçecek zamanlar vardır.
Klasik bir örnek, bir program kurduğunuzda ve bu program kendinize “Hayır.” Dediğiniz yerde “bir şeyi kaçırıyor”. Neden bunu yaptın? Olmak istediğim bu değildi! ”Linux bunu yapmaz. * Nix altındaki uygulamaları kurduğunuzda asla böyle bir şey değişmez. Dosya izinleri oldukları gibi kalır, dosya uzantıları yine de uygun uygulamalara atanır.
Linux genellikle önce kullanıcıyı güçlendirmek için tasarlanmıştır. Bu sonuçta kullanıcıya işletim sistemi üzerinde daha fazla kontrol sağlar - ve bu iyi bir şey.
3. Doğaya göre seçici
Linux'u ilk defa kullanan bazı insanlar, olayları “sudo” yapmak ve / veya belirli olayların gerçekleşmesine izin vermek için can sıkıcı buluyor. Bu bir profesyoneldir, bir mahkum değil; İşletim sistemi son kullanıcı hatalarının oluşmasını önlemek için bilerek tasarlandı.
Windows Vista piyasaya sürüldü ve sonunda oldukça iyi güvenlik önlemleri aldı, ancak pek çok insanı rahatsız etti; çünkü bunlar, Windows'un eskiden olduğu gibi “her şeyin olmasına izin ver” yöntemine alışkınlardı. Bu şekilde hisseden birine cevap vermem alışır. Linux yıllardır bunu yapıyor ve konunun en basit yanı gerekli ve gerekli olması.
OS X'in açık bir şekilde güvenliği var ama Linux kadar “seçici” değil. Bazıları bunun bir sorun olduğunu ve OS X'in biraz daha kilitlenmesi gerektiğini söylüyor. Bu, Apple mühendisleri için süregelen bir sorundur, çünkü her zaman aynı soruyla karşı karşıya kalmaktadırlar: “Daha fazla güvenlik kullanmalı mı ve işletim sistemini daha az dostça mı yapmalı mıyız?” 'bir işletim sistemi kullanmaktır.
Olabildiği gibi, Linux'un seçici doğası istikrarına katkıda bulunur. Herhangi bir Linux dağıtımı bilerek “Tamam, şimdi kendini sisteme bir yönetici olarak ekleyeceksiniz.” Kurulumunda bilerek belirtecektir. Görünüşe göre önemsiz görünmekle birlikte aslında çok önemli. Kök erişimi olan herkes, kutunuz üzerinde tam kontrole sahiptir. Ancak, kullanıcı adınız ve şifreniz olsa bile, root alamazlar (root aptal kullanıcı adıyla aynı şifreye sahip değilse).
İyi güvenlik ve kullanıcı yetkilendirme güvenilir bir işletim sistemi sağlar
Bir süredir GNU / Linux dağıtımını kullananlar, aşırı derecede korumacı görünen güvenliğin ve “ kullanıcının yapmasına izin ver” hesaplama yönteminin Linux'un güvenilirliğine katkıda bulunduğunu biliyorlar.
